sábado, 25 de febrero de 2012

Angelitos - El Mundo de la moda.




Nadja: de niña en una aldea siberiana a modelo en Japón

Se titula 'Girl Model' y es un cuento de hadas sin final feliz. Sus autores son Ashley Sabin y David Redmon y su protagonista es Nadja: una niña de 13 años reclutada en su aldea siberiana por una ojeadora estadounidense que la introduce en un mundo demasiado hostil. "Nuestra intención no era hacer cine de denuncia sino reflejar el proceso desde el principio", explica Sabin a ELMUNDO.es, "seguir los pasos de una de esas niñas desde Siberia hasta Japón y mostrar cuál es su relación con la agencia que la contrata".

La idea del documental no fue de los cineastas sino de la ojeadora Ashley Arbaugh: una ex modelo estadounidense que aspira a exhibir los abusos de la industria sin dejar de hacer dinero con ella. "Ashley nos propuso el proyecto en 2007 y tardamos mucho en aceptar", explica Sabin, "fue un tira y afloja porque ella quiere hablar pero no quiere hablar. No ha dejado el negocio y la moda es un sector que funciona porque todos miran para otro lado".

El documental arranca con el casting en el que Ashley elige a Nadja entre decenas de niñas rusas. No hay un solo intercambio de palabras. Ellas posan en biquini y Ashley hace su trabajo con frialdad. A muchas las descarta por el ancho de sus caderas o por su edad. A Nadja la elige porque responde al estereotipo adolescente que gusta en el mercado nipón.

"Estos castings los hacen ojeadores como Ashley por toda Siberia", explica Sabin, "casi siempre se celebran en las estaciones del Transiberiano porque eso facilita el transporte en una región tan grande. A las chicas sus familias las animan a presentarse desde muy pronto. Para ellos la moda es un negocio que mueve mucho dinero. Quieren que sus hijas viajen y escapen de la pobreza. Su situación en Siberia es muy complicada".

El destino de Nadja es Japón. Un lugar donde le espera una agencia gestionada por desconocidos y un contrato en un idioma que no comprende. El documental la enseña el primer día intentando llegar sin ayuda a un sórdido apartamento y esperando luego su oportunidad mientras acumula una deuda que no puede pagar. "Los responsables de esas agencias les dan visados y las llevan a países como China, Corea o Japón", explica la cineasta Sabin, "la mayoría empiezan en países asiáticos. Pero algunas vuelan directamente a París o Nueva York. Nosotros no juzgamos a las agencias. Tienen que hacer dinero y pagar a sus empleados. Pero tratan a las chicas como mercancía. Una chica de 13 años no tiene recursos para enfrentarse a una situación así. Los enchufes y los idiomas son distintos. No pueden llamar a sus padres. Se supone que la agencia es su familia pero no es así. Son menores entrando en una industria donde los abusos son continuos".

El documental 'Girl Model' fue idea de Ashley Arbaugh y sus autores lo grabaron gracias a sus contactos. Pero el resultado no gustó a la ojeadora, que les acusó de haber dado una imagen errónea de las agencias en Japón. "Ashley es un personaje ambivalente", explica Sabin, "tiene mala conciencia pero no ha dejado su trabajo. No sólo recluta chicas en Siberia. También en Brasil. Pero en Brasil según nos dijo todo es muy distinto. Las familias no son tan pobres, se empeñan en viajar con sus hijas y las protegen más a menudo de los abusos de la industria".

Ni los abusos ni los reveses apartaron a Nadja de la pasarela. Hoy sigue ejerciendo en China como modelo y los autores de 'Girl Model' no se atreven a decir si siente que ha cumplido su sueño. "Es pronto para decirlo", explica Sabin, "mi impresión es que tendremos que esperar 10 años más para saberlo. Sería fascinante rodar entonces otro documental. Nosotros ya no tenemos una relación abierta con ella. Intentamos hablar con su familia. Pero ellos nos dijeron que dejáramos de hacer preguntas".

Fuente: http://www.elmundo.es/america/2012/02/19/estados_unidos/1329659623.html

Alienígenas Ancestrales - Rituales Misteriosos.

Alienígenas Ancestrales - Aliens en el Viejo Oeste.

EE.UU carecería de pruebas concluyentes de que Irán fabrica una bomba atómica - Diario The New York Times.


La información fue entregada por el diario "The New York Times", que cita a funcionarios norteamericanos no identificados.

WASHINGTON.- Los analistas de los servicios de inteligencia estadounidenses siguen creyendo que no existen evidencias concluyentes de que Irán esté construyendo una bomba atómica, aseguró este sábado The New York Times.


El diario, que cita a funcionarios norteamericanos no identificados, afirma que las últimas evaluaciones de las agencias de inteligencia estadounidenses son ampliamente consistentes con informes de 2007 que concluían que Irán había abandonado su programa de armas nucleares.


Los funcionarios citados sostuvieron que las evaluaciones confirmaban un documento de inteligencia de 2010 y que tal era el consenso de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, afirma el artículo del diario.


La información del New York Times se publica poco después de que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) advirtiera que seguía teniendo "serias preocupaciones respecto de las dimensiones militares del programa nuclear iraní".


El diario neoyorquino sostiene que no existen divergencias entre los responsables de inteligencia estadounidenses, europeos e israelíes en el sentido de que Irán había enriquecido combustible nuclear y dessarrollado las infraestructuras necesarias para convertirse en una potencia nuclear.


Pero la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otros organismos de inteligencia creen que Irán aún no ha decidido si reanudará un programa paralelo para diseñar una cabeza nuclear; un programa que esos organismos creen que fue abandonado por Teherán en 2003, según asegura el diario.


Los funcionarios de inteligencia y analistas externos creen que existe otra posible explicación de la actividad de enriquecimiento que lleva adelante Irán, señala el diario.


Esas fuentes aseguran que Irán podría estar tratando de aumentar su influencia en la región a través de lo que algunos analistas llaman "ambigüedad estratégica", agrega The New York Times.


Antes que construir ahora una bomba, Irán podría querer ampliar su poder sembrando dudas en otros países acerca de su planes nucleares, dice el diario.

Fuente: http://www.emol.com/noticias/internacional/2012/02/25/527918/eeuu-careceria-de-pruebas-concluyentes-de-que-iran-fabrica-una-bomba-atomica.html

jueves, 23 de febrero de 2012

Biografía no autorizada del Vaticano (Finanzas e Inversiones).

EL MERCADER EN EL TEMPLO BERNARDINO NOGARA, EL CONSTRUCTOR DE LAS FINANZAS VATICANAS

El dinero de Mussolini fue sólo el comienzo de un colosal imperio económico que creció en poco tiempo alrededor de la Santa Sede. El artífice de este milagro económico fue Bernardino Nogara, un hábil financiero que no vaciló un instante a la hora de implicar al Vaticano en toda clase de negocios: desde el comercio de armas a las actividades que, hasta aquel momento, la doctrina católica había considerado como usura.

Sesenta años de incertidumbre y dificultades habían desaparecido como por ensalmo. La Iglesia volvía a ser rica. Las ratas abandonaron San Pedro, se pagaron los salarios y se contrató nuevo personal. La pesadilla había quedado atrás. Sin embargo, Pío XI consideraba que su misión no había terminado. El éxito había sido grande, pero ahora era necesario trabajar para que nunca más se volviera a dar una situación semejante. Habría sido muy bonito tapar las goteras e invertir el resto de esa fabulosa cantidad de dinero en las muchas obras de caridad que dependían de la Iglesia. Habría sido bonito, pero poco realista. El «papa rey» no sólo necesitaba disponer de un Estado soberano para ser independiente, sino que debía disponer de unos fondos suficientes que le permitieran no tener que volver a mendigar favores de nadie.

Para administrar la fortuna obtenida a través del Tratado de Letrán, el papa creó la Administración Especial de la Santa Sede (Amministrazione Speciale della Santa Sede),1 al frente de la cual colocó a Bernardino Nogara. Anteriormente habían existido en el seno de la Iglesia órganos similares: en 1887 León XIII constituyó una comisión cuya función consistía en «guardar y administrar los capitales de las fundaciones pías». En 1904 Pío X modificó este organismo y, posteriormente, cambió su nombre por el de Comisión para las Obras de Religión, ampliando su actividad a toda Italia. Sin embargo, nunca antes en los tiempos modernos se había verificado una entrada semejante de capital. La recién creada Administración invirtió el dinero de forma bastante juiciosa: un tercio en acciones de industrias italianas, otro en inmuebles y un último tercio en divisas y en oro.



1. Doménech Matilló, Rossend, Marcinkus. Las claves secretas de las finanzas vaticanas, Ediciones B, Barcelona, 1987.

La decisión del papa de crear una institución para administrar este dinero en lugar de dejarle esa tarea a alguna de las ya existentes da a entender dos cosas. Lo primero, que Pío XI no tenía demasiada confianza en las instituciones financieras que existían en el Vaticano, algo que, dado el estado de cuentas que había atravesado la Santa Sede, estaba más que justificado. La otra era que el papa estaba dispuesto a darle un giro inédito a la administración del capital vaticano.

Otra consecuencia del Tratado de Letrán es que por primera vez el Vaticano tuvo que hacer frente a los innumerables problemas que acarreaba ser una nación pequeña, pero soberana. Así nació el Governatorato, órgano de gobierno del Estado Ciudad del Vaticano, que tenía su sede en el palacio del mismo nombre y que se ocupaba del gobierno interno del Estado: obras públicas, energía, tráfico, correos y comunicaciones, suministros, etc. El palacio del Governatorato es un magnífico palacio de estilo renacentista que mandó construir Pío XI en la cabecera de la basílica de San Pedro. Aquí se encuentran las oficinas de las diez secretarías o ministerios del gobierno civil del Vaticano: la de filatelia, numismática, correos y telégrafos, oficina de información; monumentos, museos y galerías pontificios; servicios técnicos, edificios, instalaciones, mantenimiento, superintendencia, restauración y teléfonos; Radio Vaticana; servicios económicos; servicios sanitarios; Observatorio de Castelgandolfo; estudios e investigaciones arqueológicas; dirección de las villas pontificias de Castelgandolfo y servicio civil de vigilancia.



CASI TAN BUENO COMO JESUCRISTO
Sin haber sido sacerdote ni ostentado ninguna dignidad eclesiás tica, la figura de Bernardino Nogara es, sin duda, una de las más importantes —y desconocidas— de la historia del catolicismo, equiparable a la de santos y papas de todas las épocas. De su in fancia se sabe poco, tan sólo que se educó en una familia muy re ligiosa, con varios hermanos sacerdotes y uno conservador de los Museos Vaticanos. Su profesión original era la de ingeniero, que estudió en el Politécnico de Milán, cuna de algunos de los más brillantes empresarios italianos de la época. Al finalizar sus estu dios trabajó en prospecciones de todo el mundo.

Tras su período en la industria minera, Nogara pasó a encargarse de la delegación en Estambul de la Banca Commerciale Italiana, la Societá Commerciale d'0rientale, con rango de vicepresidente. Fue aquí donde empezó a dar muestras de una habilidad diplomática poco común, siendo su gestión del agrado tanto de las tropas de ocupación británicas como de los propios turcos. Posteriormente se trasladó a Alemania para dirigir la reestructu ración y saneamiento del Reichbank. Fue durante ese período cuando se afianzó como banquero, realizando una serie de audaces operaciones de ingeniería financiera que fueron la admiración de propios y extraños.2



2. Martin, Malachi, op. cit.

Nogara acudía a misa a diario e interrumpía su jornada laboral para la oración del ángelus y del rosario. Muchos de los que trabajaban a su lado creían erróneamente que era sacerdote. Además de brillante banquero, Nogara tenía en el Vaticano fama de uommo di fiducia (hombre de confianza), era una persona sumamente discreta y diligente a la que se le podían encargar tareas delicadas y/o confidenciales. (Era un secreto a voces que había asesorado a Gasparri en los aspectos estrictamente económicos del Tratado de Letrán.) Además, era milanos como el papa.

Desde que fue elegido en 1922, Pío XI había intentado rodearse de un grupo de milaneses en cuya lealtad pudiera confiar al cien por cien: el maestro de cámara Caccia-Dominioni, su hermano, el conde Ratti, Giuseppe Colombo y Adelaida Coara, prominentes miembros de la organización Acción Católica. Este favoritismo fue en aumento cuando el papa estuvo en condiciones de iniciar obras dentro y fuera de la Santa Sede, cuyas contratas iban a parar casi indefectiblemente a empresas de Milán, circunstancia que incluso fue reflejada en su día por el embajador británico en el Vaticano. El arquitecto milanos Giuseppe Momo recibió los encargos de tres de las construcciones más ambiciosas de este nuevo período: el palacio del Governatorato —del que ya hemos hablado—, la estación de ferrocarril y el colegio etíope.

Los colaboradores de Nogara le consideraban un sujeto un poco amanerado. Siempre iba sobria pero impecablemente vestido y su característica más notable era una inteligencia fuera de lo común: hablaba con fluidez ocho idiomas, tenía una memoria fotográfica y una enorme capacidad de cálculo mental.

La reunión en la que Nogara accedió a hacerse cargo de la Administración Especial de la Santa Sede es tal vez una de las po cas que no figuran registradas en el calendario papal. Para aceptar, tan sólo le puso una condición a Pío XI: en ningún momento tendría que atenerse a criterios doctrinales o religiosos a la hora de realizar sus inversiones, ni habría clérigos en la institución. Aparte, no se le pondría ninguna traba para invertir en cualquier país que decidiese. Una vez logrados sus propósitos, Nogara abandonó la tradicional política económica vaticana de tener «todos los huevos en la misma cesta» y diversificó sus inversiones en diferentes entidades bancarias, incluidas algunas suizas y francesas, que pasaron a estar representadas en el staff de la Administración Especial.

El cuartel general de la Administración Especial de la Santa Sede fue ubicado en la cuarta planta del palacio de Letrán, muy cerca de los apartamentos papales. El trabajo de Nogara fue considerado de tan vital importancia que se convirtió en el único funcionario del Vaticano que tenía total libertad para acceder al pontífice a cualquier hora del día. Durante 1930, la Administración Especial operó en el máximo secreto y con una plantilla muy reducida, que en ningún momento excedió las dos docenas de empleados. Nogara mismo pasó a fijar su residencia en el propio Vaticano, concretamente en un apartamento que a tal efecto le fue habilitado en el palacio del Governatorato.

El único propósito de la organización sería generar beneficios para restaurar el, durante tanto tiempo perdido, poder temporal de la Iglesia.3 Nogara mantuvo su puesto hasta 1954, pero siguió aconsejando al Vaticano hasta su muerte, en 1958. El cardenal Spellman, con motivo del fallecimiento, dijo en 1959: «Después de Jesucristo, lo mejor que le ha sucedido a la Iglesia ha sido Ber nardino Nogara».4

3. Chernow, Ron, op. cit.


4. Yailop, David, En nombre de Dios, Planeta, Barcelona, 1984.


LA USURA NO ES TAN MALA
Hasta la fecha, la Iglesia había mantenido la prohibición oficial de la usura (todas las ganancias obtenidas de prestar dinero eran canalizadas hacia la Iglesia mediante prestamistas no cristianos que trabajaban a comisión a cambio de adelantar el dinero del Vaticano). Diversos concilios, como el de Nicea (325) u Orleáns (538), condenaron severamente la práctica del préstamo con interés. El III Concilio de Letrán (1179) fue mucho más lejos, decretando la excomunión de los usureros y la prohibición de que fueran enterrados en terreno sagrado. En el momento del Tratado de Letrán, la definición de usura fue modificada para pasar a significar 'el préstamo de dinero con tarifas desorbitadas'.

Nogara tuvo vía libre a todo tipo de transacciones financieras, incluida la especulación bursátil y la participación en el accionariado de compañías cuyas actividades colisionaban con las enseñanzas doctrinales de la Iglesia, desde fabricantes de armamento a preservativos. Todo ello podía ser condenado desde los pulpitos, pero sus dividendos, gracias a las actividades de Nogara, contribuían a llenar las arcas de San Pedro.

Mucho de lo que sabemos de Bernardino Nogara nos ha llegado a través de su propio puño y letra. Los comúnmente llamados Diarios de Bernardina Nogara son, en realidad, un detallado y minucioso registro de todas y cada una de las audiencias que mantuvo con Pío XI entre 1931 y 1939, que fueron muchas, ya que el pontífice y el financiero tenían por costumbre verse al menos una vez cada diez días. Para hacernos una idea de la importancia de Nogara, baste decir que sólo había cuatro personas en el Vaticano que se entrevistaban con el papa más a menudo que Nogara: el secretario de Estado, el subsecretario de Estado, el sostituto (sustituto del secretario de Estado) y el secretario del Santo Oficio (la actual Congregación para la Doctrina de la Fe). Gracias a los diarios de Nogara sabemos no sólo del contenido de estas conversaciones, sino de la naturaleza de las inversiones y operaciones financieras del Vaticano durante aquel período.

El primer problema al que tuvo que enfrentarse Nogara al ocupar su cargo fue el del cobro de la cantidad acordada con el gobierno italiano. Como buen financiero, sabía que el pago inminente de una suma tan importante colocaría de forma inmediata los presupuestos nacionales italianos en números rojos,5 así que decidió posponer el pago hasta el 1 de julio. Aun así, buena parte de la opinión pública italiana, y no pocos políticos, temían la posible desestabilización económica que podría traer consigo el pago al Vaticano. Finalmente, Bonaldo Stringher, gobernador del Banco de Italia, convenció a Nogara para que el pago se realizase escalonadamente entre junio de 1929 y diciembre de 1930. Pese a todo, los mercados bursátiles italianos se resintieron.

Aunque la gestión de Nogara internacionalizó las finanzas de la Santa Sede, Italia continuó siendo su territorio de actuación prioritario. El Vaticano se convirtió en uno de los motores de la economía italiana. Se calcula, por ejemplo, que tan sólo las ope raciones inmobiliarias que se emprendieron en el Vaticano y sus alrededores en 1930 generaron unos tres mil empleos directos.6

5. La cantidad acordada en el Tratado de Letrán suponía un 3,7 por 100 del presupuesto italiano de aquel ejercicio.

6. «Due giorni in Vaticano», La Stampa, 16 de noviembre de 1931.


EL MILAGRO DEL DINERO
Una de las operaciones más exitosas de Nogara fue la compra de Italgas, compañía energética propiedad de Rinaldo Panzarasa, que estaba pasando una aguda crisis financiera. Bajo la nueva di rección del Vaticano, pronto las llamas de Italgas calentaron los hogares, iglesias y burdeles de treinta y seis ciudades italianas.7 A Italgas le siguieron la Societá Italiana della Viscosa, La Supertessile, la Societá Meridionale Industrie Tessili y La Cisaraion, que fueron unidas en el holding CISA-Viscosa, que dirigió el barón Francesco María Odesso.

Aparte de esto, Nogara y sus hombres se sentaron durante un breve período en los consejos de administración de las compañías italianas más importantes, como el Istituto de Crédito Fondiciario (un banco), Assicurazioni Generalli (la compañía de seguros más importante de Italia), la Societá Italiana per le Strade Ferrate Meridionalli (que desde la nacionalización de los ferrocarriles italianos en 1907 era un importante holding de industrias eléctricas y electrónicas), el Istituto Romano di Beni Stabili (una compañía inmobiliaria), la Societá Eleptrica ed Electrochimica della Caffaro (electricidad e industria química), la Societá per 1'Industria Premolifera (petroquímica), la Societá Mineraria e Metallurgica di Pertusola (minas), la Societá Adriatica di Eleptricitá (suministro eléctrico) y Cartiere Burgo (una importante industria papelera). Para sí mismo, Nogara se reservó la presidencia de una de las compañías constructoras de más relieve del mundo, la Societá Genérale Immobiliare (SGI).



7. Cooney, John, op. cit.

Pero Nogara no sólo era un hábil financiero, sino un extraor dinario diplomático que convenció al Duce de que la Administración Especial de la Santa Sede, por muchas empresas que poseyera, venía a ser una especie de obra social de la Iglesia, por lo que las exenciones fiscales recogidas en las cláusulas 29, 30 y 31 del concordato debían serle aplicadas sin restricción.8



8. Burguess, Anthony, Earthly Powers, Carroll & Graf Publishers, Nueva York 1994.

La habilidad negociadora de Nogara frente al gobierno italiano parecía no tener límite. Tras el crack de 1929, gran parte de las inversiones vaticanas en diversas entidades bancarias —el Banco de Roma, el Banco dello Spirito Santo y el Sardinian Land Credit principalmente— corrían un serio peligro. Nogara consiguió vender los intereses del Vaticano en estas entidades a un organismo gubernamental: el Istituto di Ricostruzione Industríale (una institución creada por el fascismo y que serviría de modelo para el Instituto Nacional de Industria español) no a su depreciado valor actual, sino por su valor original. El Vaticano obtuvo de esta operación unos 630 millones de dólares que salieron directamente del gobierno italiano.

Estas nuevas concesiones financieras de Mussolini no se debían en absoluto a la generosidad del dictador. La donación de Letrán había convertido al Vaticano en uno de los arbitros de la economía italiana, y Mussolini sabía que cualquier signo de inestabilidad en la Santa Sede podría precipitar una crisis financiera. Algún autor ha mencionado además que Nogara era amigo personal de Mussolini, aunque sobre este particular no existe evidencia sólida alguna.

En 1935 Italia invadió Etiopía y las empresas controladas por Nogara y financiadas por el Vaticano (Reggiane, Compagnia Nazionale Aeronáutica y Breda) se convirtieron en los principales proveedores de armas y municiones del Ejército italiano. Incluso se ha apuntado que el papa financió personalmente la invasión mediante un préstamo. Para aquel entonces, el Vaticano ya había multiplicado de forma sorprendente el monto de la donación ori ginal de Mussolini. Anthony Burguess lo describe de forma muy gráfica: «La velocidad a la que el Vaticano se había enriquecido era positivamente obscena, tan innatural como una filmación a cámara rápida en la que se ve en pocos segundos cómo una semilla de mostaza se convierte en un árbol con pájaros cantando en sus ramas».9



9. Ibid.

Nogara había edificado un impresionante edificio financiero que hacía que verdaderos ríos de dinero fluyeran hacia Roma desde todos los rincones del país. Uno de los temas en los que había puesto mayor cuidado era en sustraer todo este monumental flujo de riquezas al escrutinio público. Para ello, creó un complejo entramado de bancos y compañías de forma que el dinero nunca iba directamente hacía la Santa Sede, sino que terminaba en depósitos secretos de bancos suizos. Sólo Bernardino Nogara, el papa y un puñado más de personas conocían el verdadero alcance de las riquezas del Vaticano. Los demás se tenían que contentar con conjeturar con cifras que la mayor parte de las ocasiones estaban muy lejos de una realidad tan imponente que resultaba difícil de imaginar.

Con todo, y siendo muy importante, el imperio de Nogara no iba a ser ni mucho menos la única fuente de financiación en este nuevo y próspero Vaticano. En Alemania, aquel Adolf Hitler que con tan buenos ojos había visto el acuerdo entre Mussolini y la Santa Sede se había convertido en canciller y estaba sumamente interesado en llegar a un acuerdo con el Vaticano. No en vano, el que antaño fue nuncio en Alemania estaba destinado a ser pronto el nuevo papa.

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican26b.htm

miércoles, 22 de febrero de 2012

Epigenética - Bruce H. Lipton.


Epigenética Bruce H. Lipton
¿Somos esclavos de nuestro ADN o tenemos la posibilidad de ser lo que nuestra mente nos permita imaginar?
La epigenética nos da una nueva respuesta muy alentadora.

Entrevista exclusiva de Jorge Patrono



El Doctor Bruce H. Lipton, biólogo celular, ha sido profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Wisconsin. Después de varios años de enseñar, se convirtió en un pionero del estudio científico de la biología celular en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford. Sus experimentos, junto a los de otros líderes en el campo de la biología, han examinado minuciosamente los mecanismos con los cuales las células reciben y procesan información. Los resultados de estos estudios han cambiado radicalmente el entendimiento del funcionamiento de la vida por medio de dos nuevas corrientes científicas, la transducción y la epigenética. Su trabajo nos muestra que los genes y el ADN, no controlan nuestra biología, como lo enuncia la escuela de Darwin de determinismo genético o herencia, sino que los genes y el ADN están controlados por señales externas, incluyendo los mensajes energéticos emanados por nuestros pensamientos positivos y negativos. Este nuevo concepto unifica la biología celular con la física cuántica, al mostrarnos que nuestro cuerpo puede cambiar si cambiamos nuestra forma de pensar. Estas nuevas ciencias, la transducción y la epigenética, nos sugieren que los estímulos energéticos que recibimos del medio ambiente, determinan nuestra calidad de vida.
www.creandotuvida.com




Jorge Patrono- En su libro, “La Biología de la Creencia”, ("Biology of Belief") usted menciona dos nuevos campos de la ciencia genética: transducción y epigenética. ¿Podría explicarnos la diferencia entre ambos campos?



Bruce H. Lipton- La epigenética es el control de los genes. Transducción, que significa transformación de un tipo de señal en otro tipo de señal, es cuando un organismo lee la señal del medio ambiente y la traduce en comportamiento y genética. O sea que la transducción controla comportamiento y también genética. La transducción de la señal está por encima de la epigenética porque es necesaria para entender la epigenética. La Transducción se basa en leer el medio ambiente, interpretarlo y luego generar una respuesta, que es la respuesta a un estimulo. La repuesta puede reflejarse en la conducta o en la genética. Por eso cuando hablamos de genética, siempre digo que la respuesta al medio ambiente que controla la genética no está relacionada a la genética regular de los libros académicos sino que está relacionada a la epigenética. Y la razón por la cual se llama epigenética es la siguiente: epi significa “por encima”, como epidermis, o sea “por encima de los genes”. Ahora, descubrimos que la señal por encima de los genes viene del medio ambiente, o sea que el medio ambiente es el que controla los genes, en vez de ser los genes quienes se controlan a sí mismos. En contraposición al Dogma Central* (ver recuadro abajo*), actualmente la epigenética nos dice: primero, señal del medio ambiente, luego proteínas cromosomáticas, que son como fundas que cubren al ADN y al cromosoma, y cuando quitas esta funda puedes leer el ADN. Esta funda responde a la señal del medio ambiente, o sea que para leer el ADN tienes que tener primero una señal del medio ambiente; segundo, afectar a la proteína; tercero, cuando la proteína, o funda, se corre, queda expuesto el gen; cuarto, se produce una copia del gen que se llama ARN y quinto, el ARN genera una nueva proteína. Entonces ¿en dónde está el ADN? En tercer lugar. ¿Y por qué es importante esto? Porque la biología convencional dice que el ADN está en primer lugar debido a que dejaron fuera de la ecuación a la proteína y al medio ambiente. Bueno, esto es epigenética, y reemplaza el concepto clásico de la genética. La epigenética dice que si queremos cambiar los genes, lo que tenemos que hacer es cambiar el medio ambiente y los genes cambiarán.









DOGMA CENTRAL*

Cuando hablamos del control genético en la fórmula ancestral
del Dogma Central:

ADN>ARN>proteína, nos estamos basando en la teoría de la primacía del ADN. (ver imagen). Como nos muestran las flechas, la información fluye en una sola dirección, desde el ADN al ARN y desde allí a la proteína. El ADN representa la memoria de largo plazo que pasa de generación en generación. El ARN, una copia inestable del ADN, es la memoria activa, la cual es usada por la célula como un patrón para sintetizar proteínas. Las proteínas son los bloques constructores moleculares que proveen la estructura y conducta de la célula. El DNA (o ADN en castellano), en esta teoría convencional está considerado como “la fuente” que controla el carácter de las proteínas de las células, de donde viene el concepto de primacía del DNA que literalmente significa “primera causa”.


J.P.- ¿Cuándo menciona el medio ambiente, se refiere al exterior solamente o incluye también nuestros pensamientos?
B. H. L. A todo. El medio ambiente es energía universal. Abarca desde el sol, los planetas, o sea la astrología, hasta nuestros propios pensamientos. Nuestro cuerpo es energía, nuestros pensamientos son energía. Toda esta energía influye nuestra biología, obviamente algunas en forma directa y otras indirectamente.

J.P.- Usted menciona que “La Biología de la Creencia”, no es un libro de auto-ayuda sino de auto-poder.

B. H. L.- Así es. En los libros de auto ayuda, el autor presenta una fórmula para ir del punto A al punto B, paso a paso, y si la persona sigue las instrucciones probablemente llegue al punto B. En el caso de “La Biología de la Creencia” yo estoy informando como funciona nuestra biología y los lectores tienen la libertad de usar esa información como deseen. No hay pasos a seguir o fórmulas. Mi función no es decirles qué es lo que tienen que hacer con esta información, mi función es proveer los elementos para que cada lector pueda elegir qué quiere cambiar de su biología y sienta que tiene el poder de hacerlo. Yo no estoy diciendo qué es correcto o incorrecto, esa es una decisión individual derivada de una experiencia personal. Mi intención es que después de leer el libro se den cuenta de que no existen los accidentes y que todos tenemos el poder de elegir nuestra experiencia de vida. Por eso es auto-poder y no auto-ayuda.

J.P.- Cuando hablamos de biología indefectiblemente nos viene a la mente el tema “salud.” ¿Cómo podemos vivir una vida sana sin tener que estar combatiendo enfermedades constantemente, tanto físicas como psicológicas?.

B. H. L.- En el tema de salud, hay una analogía que me gusta usar que es la del automóvil con palanca de cambios. Supongamos que yo le vendo a alguien un auto con palanca de cambios y la persona que me compra el auto siempre manejó autos automáticos o sea que no tiene idea de cómo usar el embrague y la palanca de cambios. Obviamente cuando arranque el auto y ponga “primera”, éste no va a moverse en forma automática, sino que dependerá del uso del embrague. Como el conductor en este caso no tiene idea de cómo funciona, el auto andará a los saltos, se parará el motor, harán ruido los engranajes de las marchas, etc. Después de dos semanas de maltratar al auto, la transmisión dejará de funcionar y habrá que llevar el vehículo al mecánico. El mecánico (médico) mira el auto (enfermo) y dice: “hay que cambiar el embrague (medicina) porque está roto (diagnóstico)”. En ningún momento se le ocurre preguntarle al conductor cómo usa el embrague y la palanca de cambio (medicina preventiva). Pasan dos semanas y nuevamente, debido al mal uso del auto, el embrague se vuelve a romper y nuevamente hay que llevarlo al mecánico, quien dice que hay que cambiar el embrague y sin saber qué es lo que lo causa, el mecánico determina que es una falla de fábrica del auto (enfermedad crónica). De ahora en más el auto tiene que ser reparado cada dos semanas (medicación de por vida). El problema es el siguiente, si le enseñan a la persona como usar el embrague, éste no se volverá a romper, pero al mismo tiempo no le van a poder vender más embragues (laboratorios farmacéuticos). La analogía es la siguiente, el 90% de las enfermedades del corazón son ocasionadas por la falta de cuidado del paciente (o sea el conductor del vehículo). ¿Y qué nos dice el médico?: “usted tiene un corazón débil, tiene las arterias tapadas, la presión alta… y éstos son los medicamentos que tiene que tomar para poder seguir funcionando,” pero nadie le enseña al paciente cómo ser un buen conductor de su propio vehículo, no es un buen negocio. Pero hay un médico que conozco que se llama Dean Ornish quien en vez de prescribir medicamentos, enseña al paciente como conducir su propio vehículo y la diferencia en los resultados es enorme. En la medicina convencional, si le dan al paciente drogas y logran parar la enfermedad, lo llaman éxito. Dean dejó de darles a los pacientes drogas y no sólo la enfermedad desapareció sino que se regeneraron los órganos que estaban afectados. Ésto normalmente no pasa en la medicina convencional. Pero lo más triste del caso es algo que dijo Dean en televisión: “Si hubiera usado drogas para curar y recuperar la salud total de mis pacientes, otros médicos hubieran seguido mis pasos y hubieran usado las mismas drogas que yo, pero como no usé ninguna droga, nadie habló del tema ni se interesó por saber cómo es que funcionó así.” El problema es que la medicina está manejada por las compañías farmacéuticas y enseñarle a la gente como funciona su propio cuerpo es un mal negocio.

J. P.- En su libro usted hace referencia a la conciencia colectiva diciendo: “Así como una nación es el reflejo de las características de sus ciudadanos, nuestra humanidad debe reflejar la naturaleza básica de nuestras comunidades celulares” ¿Podría desarrollar más a fondo esta idea?

B. H. L.- Todo lo que necesitamos para sobrevivir, nuestras células también lo necesitan, porque estamos alimentando células. Las células necesitan oxígeno, comida, despojarse de residuos, la temperatura correcta, un medio ambiente propicio, y eso es exactamente lo que el ser humano necesita porque tiene 50 billones de células y todas necesitan lo mismo. Entonces si observamos cómo la célula vive su vida y vivimos nuestra vida de la misma forma, estaremos viviendo en armonía con nuestras células mucho más que como vivimos ahora. Si pensamos que somos seis mil millones de personas viviendo en el mundo peleándonos por sobrevivir y lo comparamos con los 50 billones de células que viven en nuestro cuerpo en total armonía hasta que nos morimos, nos daremos cuenta que algo estamos haciendo mal. Si analizamos esto veremos que en nuestro cuerpo cada célula tiene trabajo, recibe un salario, tiene cobertura médica, el dinero extra (energía) vuelve a la comunidad, y esto sin ser comunismo, porque no todas las células reciben el mismo salario.



Las células de la piel no reciben la misma cantidad de dinero (energía) que las neuronas, las neuronas están mejor pagas porque tienen un trabajo más grande. Pero el punto es que todas las células reciben los elementos básicos para una vida feliz y ordenada. A ninguna le falta nada. Y la realidad nos indica que nosotros vivimos en un mundo en donde hay hambre y al mismo tiempo tenemos tanta comida que nos estamos matando solamente por comer en exceso, esa es la principal razón por la que nos morimos jóvenes. Estamos comiendo los radicales libres de nuestra propia digestión que es lo que nos mata. Quiero agregar que nosotros deberíamos vivir hasta alrededor de los 140 años de vida y la razón por la cual no lo estamos logrando es porque nuestra dieta nos está matando y por el estrés. Debemos volver a la dieta de nuestros ancestros, cuando no había supermercados y todo era más simple y en menor cantidad. Comían lo que tenían a mano en las estaciones correspondientes en cantidades más pequeñas y vivían más tiempo. Lo que sabemos ahora de los diferentes estudios que se han hecho criando ratas, la mosca de la fruta o gusanos, es que de vez en cuando, se han encontrado ejemplares que viven más tiempo que el resto de la misma especie. Los científicos se entusiasman porque creen que van a encontrar el gen de la longevidad en ese espécimen. Y lo que se encuentra es una ironía: en cada situación en donde se ve que un organismo ha vivido más tiempo, no fue debido a un gen que agregó algo nuevo sino a un gen defectivo. Fue un gen que afectó el metabolismo de la insulina, lo que significa que el organismo no podía digerir bien la comida. Entonces los científicos al ver esto, le daban menos alimento al espécimen para ver si lo podía digerir mejor en menor cantidad. El resultado fue que el espécimen vivía el doble de tiempo que el resto. Con esto llegamos a la conclusión de que es la cantidad de comida que ingerimos lo que nos está matando. No necesitamos toda esa comida para sobrevivir porque nosotros absorbemos energía de la atmósfera. Somos como máquinas Tesla, que se cargan con la energía del medio ambiente.


J. P.- Usted menciona en su libro que la epigenética está sacando a la luz nuevas complejidades en relación a la naturaleza de las enfermedades, incluyendo el cáncer y la esquizofrenia. ¿Podría aclarar ese concepto?

B. H. L.- Básicamente la vieja creencia dice que genes defectuosos generan enfermedades. En la actualidad sabemos que la epigenética modifica la lectura del gen. La epigenética puede modificar el gen y crear 30.000 variaciones diferentes del mismo gen. Lo que significa que uno puede venir con un buen gen y crear una variación que es mutante o puedes venir con una variación mutante de un gen y crear una variación que es saludable. O sea que en la vieja versión nosotros somos los genes, pero en la nueva versión “nosotros somos el resultado de lo que escribamos en nuestros genes.” Con esto quiero decir que la mayoría de los diferentes tipos de cáncer son epigenéticos, las personas no traían genes malos, fue su estilo de vida y su conducta lo que causó que los genes se leyeran en forma defectiva porque modificaron su lectura influenciados por la epigenética, pero en forma negativa. O sea que podemos causar un cáncer con nuestra forma de vida, como también podemos curar un cáncer con nuestra forma de vida cambiando nuestro programa. La diferencia está en que si los genes nos controlan, como dice la vieja teoría, entonces somos víctimas porque no los elegimos y no los podemos cambiar. Cuando nos enteramos que alguien en nuestra familia tuvo cáncer, inmediatamente pensamos que vamos a tener cáncer. La nueva ciencia nos dice que tenemos un grupo de genes programados pero podemos reescribir lo que nosotros queramos y si estamos en el medio ambiente correcto y tenemos el apoyo correcto, podemos tener genes mutantes, reescribirlos y convertirlos en normales. Pero la situación que la mayoría de la gente está experimentando es que vinieron con genes normales y terminaron alterándolos con su estilo de vida creando una lectura negativa de los mismos. A la vez manifiestan una realidad negativa basada en la visión negativa que tienen.


J.P.- Es como en el caso de alguien que tiene un padre diabético o una madre con cáncer o que sufrió un ataque al corazón y piensa todo el tiempo que le va a pasar a él también porque lo asocia con algo hereditario.
B. H. L.- Exactamente, la creencia es la que genera las enfermedades y la profesión médica promueve también lo mismo, con lo cual lo hace aun más grave porque ahora lo está diciendo un profesional, ya no es más una idea del paciente. A muy temprana edad hemos aprendido que lo que un profesional nos dice, como en el caso de un médico, es verdad, sin cuestionarlo. ¿Qué pasa entonces cuando un médico nos dice que nos vamos a morir en una fecha determinada, ya sea en dos meses o en seis meses? Bueno, nuestra mente subconsciente nos dice, “El doctor siempre tiene razón, es un profesional”. Lo que nos haya dicho ahora está en nuestro subconsciente y éste manifiesta exactamente lo que el médico nos dijo.

J.P.- Es el llamado efecto nocebo, contrario al efecto placebo.

B. H. L.- Es exactamente el efecto nocebo o sea una creencia negativa que causa la enfermedad. Ahora, ¿Cómo es que los médicos son tan exitosos en diagnosticar cuándo va a morir el paciente que tiene cáncer? La respuesta es que ellos no adivinaron nada, solamente enunciaron una fecha que se calcula por la continuidad de la forma en que ha sido tratada la enfermedad del paciente y los resultados negativos obtenidos hasta ese momento. El paciente generó una creencia y esa creencia es la que lo termina matando, a menos que se permita cambiar su forma de pensar con respecto a su enfermedad y se dé la oportunidad de curarse. Así actúa la remisión instantánea en una enfermedad terminal, la cual está totalmente ignorada por la medicina tradicional.

J.P.- Sabemos que los pensamientos positivos tienen un profundo efecto en nuestra conducta y en nuestros genes, pero en su libro usted también aclara que esto sucede únicamente cuando los pensamientos positivos están en armonía con la programación del subconsciente.

B. H. L.- Lo que quiero decir es lo siguiente, muchas veces la gente quiere cambiar cosas en su vida con pensamientos positivos o afirmaciones como por ejemplo: “quiero estar sano” o “quiero una buena relación de pareja”, pero para la mayoría de la gente esto no funciona y a la vez los frustra porque piensan: “ si los pensamientos positivos les funcionan a otras personas , ¿Por qué no me funcionan a mi?”. El problema es que los pensamientos positivos vienen de la mente consciente y esta actúa el 5% del día. Ahora, la mente subconsciente está actuando el 95% del día, entonces tenemos una vida en donde el 5% del tiempo tenemos pensamientos positivos y si tenemos el subconsciente programado con ideas contrarias a lo que queremos manifestar conscientemente, el desbalance entre lo que queremos y lo que tenemos grabado en el subconsciente es enorme. A esto hay que agregarle que la mente consciente puede percibir 40 estímulos por segundo mientras que la mente subconsciente percibe 40 millones por segundo o sea que es un millón de veces más poderosa y ¡actúa el 95% del tiempo!. Ante semejante diferencia es imposible creer que si la mente consciente y la subconsciente no están alineadas, los pensamientos conscientes positivos puedan generar un cambio satisfactorio en nuestra realidad. Pero si tenemos una mente subconsciente que está de acuerdo con nuestros pensamientos positivos conscientes, entonces ambas mentes están en armonía y el cambio se manifiesta.

J. P.- Hay una película llamada "Water", producida por la productora rusa, Saida Medvedeva, donde diferentes científicos de todo el mundo hablan de las propiedades del agua y en especial mencionan el poder curativo que tiene el “agua estructurada” o agua que está en estado natural sin modificaciones del medio ambiente polucionado. ¿Ha tenido alguna experiencia al respecto?

B. H. L.- No directamente, pero sí estoy familiarizado con el trabajo del Dr. Masaru Emoto de Japón y su teoría de que el agua tiene memoria y puede ser influenciada o modificada por el medio ambiente y por consiguiente puede influenciar las funciones vitales del cuerpo humano. Básicamente estamos hablando de los principios de la homeopatía. Lo que hemos comprobado por medio de la física es que cuando el agua está en una solución y dos moléculas de agua se acercan, se envían información una a la otra por medio de una corriente eléctrica la cual genera una vibración que se va pasando de molécula a molécula. Así que si le agregamos al agua un químico que tenga una cierta vibración, las moléculas de agua reciben dicha vibración y la pasan a las otras moléculas de agua hasta llegar a un punto en donde se puede prescindir del químico original ya que las moléculas de agua han absorbido toda la vibración. Esto es lo que llamamos un tratamiento homeopático, en donde el agua cargada con una cierta vibración, al ser consumida por el paciente, modifica el agua de su propio cuerpo. Es uno de los procedimientos holísticos de curación.

Entrevista exclusiva de Jorge Patrono para www.creandotuvida.com




___________________________________________________________
Entrevista exclusiva al
Dr. Bruce Lipton para CreandoTuVida



Bruce Lipton en Buenos Aires, Argentina ~ Abril 27 al 29 de 2012

Informes e Inscripciones
chamanaeventos@gmail.com

Fuente: http://www.portaldorado.com/

domingo, 19 de febrero de 2012

"Una de Ejecutivos de la Nueva Era" - escrito por Trinity a Tierra.



Creo que todos hemos visto alguna vez una de esas películas futuresco-policíacas en las que el protagonista queda eliminado de la ecuación de la realidad por medio del borrado de su identidad, cuando éste pretende exponer alguna trama del sistema. De repente, el tipo no estudió donde estudió , ni puede acceder a su cuenta de banco porque literalmente ha dejado de existir. Eliminarle físicamente parece una hipérbole innecesaria cuando pueden, sencillamente, hacerle desaparecer de la foto por medio de un programa de edición digital. Y Santas Pascuas.

Puedo deciros que esta es exactamente la situación que se vive cuando una serie de “ejecutivos del Negocio de la Nueva Era” deciden que tu trabajo no ha sido tuyo y que pueden arrinconarte porque prevén (o creen o deliran creyendo) que puede haber un buen negocio económico a la vista.

Sólo que en este caso esos “ejecutivos de la Nueva Era” han calculado mal porque desconocen completamente este medio, Internet, y por supuesto desconocen su fuerza, frescura y la importancia del posicionamiento y el poder de la coherencia demostrada a lo largo del tiempo. Su único nicho, su única posibilidad es el mercado de los desinformados, de los recién llegados, de los que no contrastan la información, de los que se precipitan o buscan grandes nombres y conocidas plataformas.

Combatir a los “ejecutivos” de la Nueva Era, a esos que pretenden ganar dinero a costa de quien conoce, discierne y escribe los contenidos, o a esos que se ponen un disfraz conveniente y falsario para levantar el puño de la verdad (con minúsculas) y no son más que humo y mentiras, no ha sido el objeto principal de este blog porque considero que podríamos no avanzar si me dedicara a exponer, uno por uno, a toda esa serie de elementos vampirizadores y falsarios que se mueven en el mundo de la “conciencia”, recién llegados algunos de ellos de corporaciones, de la publicidad o del mundo de los medios y que, sin el menor deseo de aprender, sin la menor curiosidad por discernir, buscan ingresos rápidamente y echan mano de gente como yo que hemos venido a parar aquí por azares del destino y hemos decidido que, ya que estamos aquí, vamos a tratar de hacer algo por la conciencia propia y ajena, aun a costa de equivocarnos, pero nunca por afán de lucro. Jamás por afán de lucro.

Eso bien lo saben ellos y, por lo tanto, somos objeto de deseo porque creamos contenidos diariamente y ellos pueden digerirlos, masticarlos, mascullarlos o vomitarlos en sus plataformas mediáticas o de congresos que adolecen, por otro lado, casi siempre, de cualquier coherencia y sufren de una enfermiza falta de conciencia que puede verse en la distancia y sin prismáticos.

Algunos de nosotros decidimos que, tal vez, pueda ser una oportunidad para abrir mensajes a otras personas que no han llegado a nosotros por el medio habitual y accedemos, creo que equivocadamente en el fondo, a ese “intercambio” que puede expresarse en “tú gana dinero y yo trato de llegar a las personas con mi mensaje”.

En la base de ese intercambio subyace algo falso y equívoco en el fondo porque el mensaje no es nada sin el contexto y los que curramos en la red desde hace mucho lo sabemos, pero digamos que estamos ahí, con nuestra contradicción, tratando de encontrar una salida y buceando entre lo que creemos son las excepciones.

He tenido que ir a hacer una entrevista inesperada para mí a David Icke, conocerle personalmente y volver a mi casa para darme cuenta de la falta absoluta de vergüenza y de conciencia de un nuevo ejecutivo de la Nueva Era, Lucinio Serrano, que produce y dirije “Camino del Misterio” en Intereconomía. La entrevista fue facilitada por Joan Daunis de Light House Barcelona quien organizó su conferencia en Barcelona y que pretende volver a hacer lo mismo el año que viene con una especie de “patente de corso” que posee para ello.

Como todos sabéis, y ahí están las fotos que posteé ayer para atestiguarlo, esa entrevista la realicé yo. No sólo hice las preguntas en el idioma del entrevistado, quiero decir, sino que escribí una por una todas las preguntas el día anterior en mi libreta, determiné la estructura de la entrevista y se la planteé a David Icke. No podía ser de otra manera, por otro lado, puesto que Lucinio Serrano jamás en su vida ha leído un libro de ese autor y, por lo tanto, se habría visto incapacitado de pensar siquiera en qué preguntas hacerle. Pero quiero dejarlo claro porque me llegan noticias de que esa es la información que trata de vender a quien quiera escucharle, que yo fui en calidad de “traductora”, “secretaria”, o algo por el estilo.

Veréis. En una vida anterior, y ya parece que llevo cien a mis espaldas, trabajé como empleada comercial en varias corporaciones a distintos niveles ejecutivos. Viví y sufrí en mis propias carnes eso de que el jefe te mande a la mina a coger carbón y cuando lo tienes, y además has encontrado una pequeña veta de oro en el fondo de la mina, llega el director de turno, organiza una reunión de “alto nivel”, a la que cual no te invitan, y te ponen a servir cafés en la reunión mientras proyectan en la pantalla tu “veta de oro” y el “carbón” que te costó meses extraer de la mina.

Me solía coger cabreos importantes por esta razón; perdía por completo mi confianza en la dirección, pero seguía trabajando porque realmente me gustaba mi trabajo. Y siempre pensaba “bueno, al menos me pagan a fin de mes” o “esto va con el sueldo”. Eran ideas que tranquilizaban, no a mi espíritu, ni a mi conciencia, pero sí al menos a mi mente racional, lo que me permitía seguir adelante, al menos por un tiempo.

En este caso, tenemos a un señor que no ha pagado jamás un duro a esta que escribe, ni en concepto de elaboración de entrevistas, ni en concepto de colaboración, ni en ningún otro concepto. Esto, obviamente marca una diferencia fundamental. Este tipo no tiene el menor derecho a usurpar la autoría de mi trabajo, ni a abducirlo como si le perteneciera.

Bueno, pues ¿qué creéis que ha hecho al regresar del Reino Unido ese nuevo “ejecutivo” de la Nueva Era?

Ni más ni menos que eliminar por completo la autoría de mi entrevista. He hablado con la persona que edita el vídeo de presentación de David Icke y éste ha recibido órdenes expresas de que no aparezca “ningún título de crédito” en el vídeo de presentación, algo que es posible quiera hacer también con el vídeo que pretende mostrar de mi entrevista a David Icke durante el congreso de su programa (cuya mención habréis notado ha desaparecido de mi página y tampoco ha pagado). No estaré allí para dar fe de ello, podéis apostarlo.

Al fin y al cabo, soy sólo la que es capaz de hacer dos frases seguidas en inglés sin que Shakespeare se revuelva en su tumba, una blogera imbécil que no cobra a nadie y va por la vida creyéndose de verdad la soberana gilipollez de que es posible remover el mundo de la conciencia. Puede que resulte fácil borrarla de la foto. Hablando de fotos, ¡menos mal que tengo fotos para atestiguar que estuve allí!

Esta es la presentación que nos hizo David Icke durante nuestra estancia allí y la única versión que hasta la fecha este ejecutivo de la Nueva Era permite que se suba a la red.

Yo ya no asistiré a dicho congreso como ponente, huelga decir que no iré ni a ese, ni a ningún otro organizado por este singular “nuevo ejecutivo de la Nueva Era”.

Todo ello es grave y no cabe la menor duda, pero tal vez el trapo sucio hubiera sido lavado en casa, como suelo hacer, sino supiera ya, por información directa de este “nuevo ejecutivo de la Nueva Era” que su intención última respecto a este material es que la entrevista completa no sea subida a la red, como era de esperar, ya que David Icke no percibió ningún ingreso, ni se cerró trato alguno con él sobre el tema, sino que pretende ¡VENDERLA EN UN DVD!.

Se suponía que la entrevista de David Icke se mostraría durante el congreso organizado de “Camino del Misterio” y que ese ya era motivo comercial suficiente. Yo entendía que el resto sería posteado libremente en la red, como es habitual porque hay docenas de entrevistas de Icke en la red. Pero parece que eso puede ser poco.

O sea que, el tipo, que no me ha pagado, ni siquiera el viaje en su totalidad (gastos de transporte que yo he asumido), que no ha preguntado a David Icke su opinión, ni pedido autorización al respecto cuando estuvo allí, que no ha leído un libro de David Icke en su vida, que no ha cerrado un acuerdo ni con quien hizo la entrevista (yo) ni con el entrevistado, pretende que esta fabulosa entrevista ¡sólo esté disponible comercialmente en DVD!

Como comprenderéis esto es muy serio para mí. Cuando amistosamente le invité a reflexionar sobre ello (se supone que éramos “amigos”) me dijo que “él era un productor con mucha experiencia y que sabía exactamente lo que debía hacer”. Según él, el copyright de los videos pertenece a su productora, elepedei producciones y no debe aparecer ningún titulo de crédito, ni ser subido el vídeo de presentación a ningún canal que no sea el del “Camino del Misterio”.

Si os digo que estoy asqueada me quedo simplemente corta.

Lo primero que le dije a Lucinio Serrano, no soy de las que se queda con las manos cruzadas cuando observo tanta iniquidad junta, es que hablaría con el que dice ser “representante” de David Icke en España, Joan Daunis, de Light House Barcelona, para alertarle sobre la posibilidad de que comercializara irregularmente esta entrevista sin mi permiso, ni el de David Icke.

Hoy, mi amigo me decía que no me preocupara, que no era para tanto.

¡¡¿Que no es para tanto?!!!

¿Os imagináis lo que es trabajar en este medio sin cobrar un duro y que encima te roben tus propias experiencias, cortando “lo que les sobra” como si fueran las experiencias de otro? . Para mí es como si me robaran a un hijo y le cambiaran la partida de nacimiento y el nombre.

Es completamente lícito vivir del trabajo propio. Nadie está en contra de ello. Y no envidio a nadie por ello. Yo trato de ganarme la vida lo mejor posible, creo que ningún ser humano puede ser criticado por ello. Todos tenemos que hacerlo y podemos pensar en realizar las creaciones que tengamos pensadas para nuestra vida. Nada es imposible. Es de una hipocresía difícil de soportar para mí esto de que hay que vivir en la indigencia para tener “conciencia”. Pero vivir del trabajo ajeno y llegar a eliminar al otro para que el público nos conceda una serie de cualidades y conocimientos que no poseemos es probablemente el acto de cobardía y de explotación más rastrera que un individuo puede cometer. Si no es delito, debería serlo. Cada persona debe tener una justa retribución y un justo reconocimiento de su trabajo.

Ocurre que esto se lo está haciendo no a una tontaina anónima, sino a alguien que es conocido en la red, no sé si mucho o poco, pero es conocido, y tiene gente que le concede cierto grado de credibilidad. ¿Qué clase de ninguneo es éste?

Es demencial el dolor y el asqueo y la indignación que puedo estar sintiendo por todo esto.

Y os lo quería decir para que sepáis lo que hay ahí fuera. Para que difundáis este mensaje y su contexto, para que toméis decisiones y para que actuéis en conciencia.

Y esto va para los vampiros: ni muchos como vosotros podréis borrar MI recuerdo y MI experiencia del lugar que ocupan las palabras y el espíritu curtido de David Icke respondiendo a mis sinceras preguntas.





febrero 18th, 2012 | Category: General, New Age | 112 comments

Fuente: http://www.trinityatierra.com/

sábado, 18 de febrero de 2012

Estrategias de control de la opinión pública - Mundo Desconocido.

Tremenda noticia!!!!!!!!!! - La Policía Italiana decomisa bonos falsos por valor de seis billones de dólares.


Independientemente del formato, seis billones de dólares juntos (4,6 billones de euros) son un barbaridad. Exactamente, cuatro veces el PIB de España. La policía italiana -en colaboración con la suiza- se ha incautado en Zurich de tres cajas de la Reserva Federal de Estados Unidos repletas de bonos del Tesoro emitidos en 1934. Si bien el polvo que cubría tamaña fortuna era lo único auténtico, funcionarios de la Embajada estadounidense en Roma han estado toda una semana analizando el cuerpo del delito hasta certificar su absoluta falsedad. La investigación, abierta hace un año por el fiscal antimafia de Potenza (sur de Italia), ha permitido también la detención de los ocho integrantes de una banda dedicada al contrabando de “títulos falsos de deuda pública de Estados Unidos”. La crisis, también al otro lado de la Ley, requiere mucha especialización.

Para empezar, hay que saber lo que desea el mercado. Y en este momento de crisis en Europa, existe una gran demanda por parte de los inversores para hacerse con los títulos emitidos por el Tesoro de Estados Unidos. No es que allá estén para tirar cohetes -la deuda equivale al 100% del PIB-, pero todo el mundo coincide en que el dólar seguirá siendo el puerto más seguro en medio del temporal. Así que, según la policía antimafia, los ahora detenidos -al amanecer del viernes, para darle más emoción al caso- estaban intentando colocarles la mercancía “al Gobierno de un país emergente”. La teoría es exótica, pero no menos exótica que intentar vender al por menor títulos viejos por valor de seis billones de dólares. Aunque esta y no otra es la segunda hipótesis: dividir el lote e ir ofreciendo la mercancía a intermediarios bancarios y financieros.

Hay todavía una tercera hipótesis y apuntaría a la posibilidad de que los delincuentes quisieran sacar tajada engañando a pardillos a través de Internet. Aunque parezca en principio descabellado, está sucediendo en Estados Unidos con los títulos de Facebook y Twitter.

El caso es que la policía llegó antes que los potenciales clientes. Hace un año, los fiscales antimafia de Potenza Laura Triassi y Francesco Basentini enviaron una petición a las autoridades judiciales suizas solicitándoles el secuestro de las cajas y los títulos. Se habían enterado, a través de la intervención de correos electrónicos, que el material se encontraba depositado en una agencia fiduciaria suiza. Una vez con la autorización, agentes de los Carabinieri fueron a Zurich y decomisaron las cajas. Al abrirla, según un detective, se quedaron “increíblemente sorprendidos”, no solo por el importe exorbitado de los títulos, sino también por la esmerada falsificación de las cajas. Suele ser frecuente que los policías alaben el trabajo de los ladrones finos, sobre todo después de detenerlos.

El hilo que llevó hasta Suiza, y que partió de la provincia de Potenza, parecía en principio mucho más clásico. Los agentes de los Carabineros estaban acechando a una familia mafiosa local, especializada en delitos de usura –esos que prestan a alto interés y con las piernas del cliente como garantía-, pero pronto se dieron cuenta de que habían decidido dar un salto de calidad: tarjetas de crédito falsas, cheques… y bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Las escuchas telefónicas indicaron que, además de italianos, también había extranjeros en el ajo. Ya en septiembre de 2010 los investigadores interceptaron en Roma un alijo de títulos falsos por valor de 500 millones de dólares. Teniendo en cuenta que no era la primera vez que aparecía ese tipo de contrabando en Italia -en 2009 fueron arrestados dos filipinos en el aeropuerto de Milán y más tarde dos japoneses con un maletín de bonos falsos por valor de 136.000 millones de dólares-, los fiscales antimafia decidieron echarle paciencia y llegar hasta el final. La operación que se ha fraguado hoy viernes se llamaba Vulcánica.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/17/actualidad/1329494549_719864.html

viernes, 17 de febrero de 2012

La maquinaria de las Enfermedades - El porqué los fármacos lo mantienen a Ud. enfermo?.


por Anthony Gucciardi
24 Enero 2012
del Sitio Web ActivistPost

traducción de Adela Kaufmann
Versión original



¿Por qué son difundidos ineficaces y peligrosos por las supuestas organizaciones de 'salud pública' en lugar de las bien establecidas las soluciones naturales con prácticamente cero efectos secundarios?

La verdad del asunto es que los fabricantes de medicamentos simplemente no se beneficiarían si el mundo fuera a despertar a la gran cantidad de sustancias libres de promoción de la salud que superaron en precio a los productos farmacéuticos y a las intervenciones médicas.

No habría ninguna necesidad de,

fabricantes de productos farmacéuticos

falsas organizaciones de "salud pública" vendiendo las últimas drogas "milagrosas"

organizaciones de investigación que se alimentan de las donaciones de las personas de buen corazón

Usted puede pensar que esto es una imposibilidad, y que las soluciones naturales simplemente no se comparan con la ciencia farmacéutica "científicamente probada".

La verdad del asunto es que la evidencia científica es lo que desmiente la seguridad y eficacia de los fármacos, así como destaca el superávit de propiedades beneficiosas asociadas con nutrientes vitales de bajo costo o libres.

Contraste - Medicamentos para el Cáncer que causan Mega Tumores, la Cúrcuma que Reduce los Tumores en un 81%

Recientemente se reveló que los medicamentos contra el cáncer, considerados como la única opción entre la quimioterapia para muchos enfermos de cáncer por la "salud pública", en realidad están causando tumores masivos y matando posteriormente el paciente.

Los fármacos contra el cáncer fueron encontrados, no sólo ser completamente ineficaces, sin que también mortales. Estos son los mismos medicamentos que se venden por un precio máximo y que son considerados estar científicamente validados.

Mientras tanto, las investigaciones de expertos han descubierto que una especia conocida como cúrcuma puede reducir los tumores en un 81% de forma natural. Los investigadores encontraron que la curcumina (un derivado de la cúrcuma) redujo drásticamente los tumores cerebrales en 9 de los 11 estudios examinados, en un 81 por ciento.

Además, no hubo evidencia de toxicidad. Ampliamente utilizado como especia en el sur de Asia y de Oriente Medio, la cúrcuma es continuamente señalada como una muy potente solución contra el cáncer. Lo que es más es el hecho de que la cúrcuma es muy barata, y se puede encontrar en todo el mundo -. Dede Arabia Saudita hasta Kentucky

Este es sólo un ejemplo de la investigación científica validando alternativas naturales, al mismo tiempo señalando los grandes peligros asociados con los productos farmacéuticos dominantes impulsados como el único tratamiento por las compañías farmacéuticas.

Antibióticos Causan Enfermedad mental

Fabricantes de medicamentos Tratan con antipsicóticos

Como se informó en 2011, ha sido encontrado que los antibióticos destruyen permanentemente las bacterias beneficiosas del intestino y dañan la salud intestinal.

Como ustedes saben, la salud del intestino ha sido directamente vinculada con el estado de su salud mental, con algunos incluso yendo tan lejos como para decir que su intestino es el "segundo cerebro".

Lo que esto significa es que el uso de antibióticos en realidad puede generar una enfermedad mental (junto con la diabetes y el síndrome metabólico), lo que es muy preocupante si se considera que la mitad de todos los estadounidenses van a ser diagnosticados con una enfermedad mental durante su vida.

¿Cuál es la respuesta a esta subida de las tasas de enfermedades mentales de acuerdo a los fabricantes de medicamentos y la industria médica de corriente?

La prescripción de antipsicóticos que alteran la mente

La prescripción de más medicamentos para tratar un efecto secundario de otro fármaco,

...y recibir más beneficios .

Después de todo, las ganancias extremas generadas de los fármacos antipsicóticos se hizo evidente en 2008, convirtiéndose en los fármacos de prescripción terapéutica más vendidos en los Estados Unidos y recaudaron más de $ 14 mil millones en ventas.

Por supuesto, estos antipsicóticos se administran a los pacientes en lugar de realmente abordar el problema principal asociado con la salud del intestino.

Como un resultado, el paciente simplemente está bajo la influencia de efectos que alteran el cerebro y nunca se ‘recuperan’ verdaderamente de su enfermedad mental. En cambio, están condenados a una vida de uso de medicamentos recetados con la posibilidad de reducción de la dosis con el tiempo.

Para abordar realmente el problema de la salud del intestino, es vital utilizar probióticos para restaurar nuevamente las bacterias beneficiosas agotadas en su intestino. Esto se puede hacer fácilmente a través de alimentos naturales o suplementos de alta calidad.

Alimentos fermentados tales como,

chucrut (sauerkraut)

tempeh

miso

kéfir,

...son todas fuentes ricas en bacterias probióticas.

Sin embargo, los fabricantes de medicamentos nunca estarán dispuestos a decirle que, debido a que todos estos alimentos se pueden encontrar por unos pocos dólares en su mercado local de agricultores, y pueden funcionar con mayor eficacia para la recuperación de la salud mental que los peligrosos antipsicóticos.

Cambio de paradigma

Los fabricantes de medicamentos quieren que usted permanezca enfermo, cansado, y en busca de soluciones farmacéuticas.

Para ver una transformación, las soluciones naturales deben ser introducidas en el centro de atención.

Como resultado, las ventas de medicamentos se desplomarán y estas empresas traficantes de ganancias comenzarán a ir a la quiebra después de gastar millones en el último fármaco para el cáncer que resulta ser en realidad más letal que la propia enfermedad.

Viene un verdadero cambio de paradigma - los engranajes de la máquina de la enfermedad se están desacelerando hasta detenerse.

Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_industrybigpharma75.htm

El Trabajo interior.


EL TRABAJO INTERIOR

11 de febrero de 2012

EL TRABAJO INTERIOR

El trabajo principal de todo ser humano es el trabajo interior.
Haz cada día algo significativo para ahondar en ti mismo.
Para tener más de la vida que verdaderamente deseas, primero debes ser más de lo que verdaderamente eres.
Considera que tu vida es una fantástica escuela de crecimiento.
Cada cosa que experimentas, tanto las buenas como las difíciles, ha llegado a ti para enseñarte una lección que necesitas aprender en ese periodo particular de tu evolución como persona.
Comprende esta verdad y no dejes de preguntarte qué oportunidad de crecimiento personal representa una determinada persona o situación.
Esto es una gran fuente de paz interior.
Sé fiel a ti mismo.
La mejor vida es la vida auténtica.
Nunca te traiciones.
Quítate la máscara social y ten el coraje personal de presentarte al mundo tal como eres. El mundo se enriquecerá.
Recuerda que cosechamos lo que proyectamos.
Nuestra vida exterior sólo es una imagen que refleja nuestra vida interior.
Vierte luz en tu costado oscuro.
Sé consciente de las suposiciones falsas, de las creencias limitadoras y de los miedos que te impiden crecer.
Y cambiará tu mundo exterior.
No vemos el mundo como es, sino como somos nosotros.
Sabes que la verdad, en cualquier circunstancia, está filtrada por tu vitral personal, por tu contexto personal.
Limpia los cristales y limpiarás tu vida.
Y verás entonces la verdad.
Vive en el corazón.
Su sabiduría nunca miente.
Sigue los silenciosos impulsos del corazón y te encaminarán en la dirección de tu destino.
Mantente en la curiosidad acerca de la vida.
Si entregas el control, crearás un espacio para que entren las posibilidades y fluyan los tesoros.
Cuídate.
Haz cada día algo que te alimente la mente, el cuerpo y el espíritu.
Son actos esenciales de respeto y de amor por uno mismo.
Construye conexiones humanas.
Dedícate a profundizar los lazos con la gente que te rodea.
Concéntrate en ayudar a que otros cumplan sus sueños y ocúpate de servir desinteresadamente más que a buscar tu satisfacción.
Estás aquí para enriquecer el mundo y te traicionas en cuanto olvidas esta verdad.
Deja un legado.
El anhelo más profundo del corazón humano es la necesidad de vivir por una causa mayor que uno mismo.
Desconozco al autor

Celebremos la vida !!!
Juan Carlos Fernández

Fuente: http://www.portaldorado.com/

jueves, 16 de febrero de 2012

La policía griega al lado del pueblo: "No aceptaremos que nos pongan a matar a nuestros hermanos"


La policía griega al lado del pueblo: “No aceptaremos que nos pongan a matar a nuestros hermanos”

Se trata de una emocionantísima noticia que hay que hacer circular lo más rápido posible.

¡La policía griega hace uso de su verdadero poder, de su dignidad como seres humanos!

Una importante asociación de la policía griega ha exigido que se emitan órdenes de arresto contra los representantes de la troika —BCE, FMI y UE— por los cargos de "extorsión", de "promoción encubierta de la eliminación o reducción de nuestras políticas democráticas y de la soberanía nacional" y de "interferencia en procesos legales esenciales" del Estado.

"Quedan avisados de que, como representantes legítimos de la policía Griega, requeriremos que nos sean emitidas órdenes de arresto hacia ustedes por una gran cantidad de delitos contemplados por la legislación y de acuerdo al Código Penal griego", afirma en una carta la Federación Panhelénica de Oficiales de Policía (POASY). Sus destinatarios son Poul Thomsen, del Fondo Monetario Internacional (FMI), Servaz Deruz, de la Comisión Europea (CE) y Klaus Mazuch, del Banco Central Europeo (BCE).

El comunicado aclara que la decisión se tomó en un consejo general ampliado de la POASY los pasados días y refleja el hartazgo de los oficiales de policía sobre las presiones internacionales para implantar políticas de ahorro.

La POASY demanda "políticas programáticas que salvaguarden los intereses de los trabajadores" y que el interés de los "usureros" "no sea puesto por encima de las necesidades básicas de la gente corriente"

Además, deja claro que "bajo ninguna circunstancia" los policías aceptarán ser utilizados en contra del pueblo griego: "No aceptaremos que nos pongan a matar a nuestros hermanos", afirma la misiva.

Un portavoz de la policía griega consultado por Efe se negó a valorar el comunicado, pero reconoció que se tiene constancia de éste y que la POASY cuenta con "bastante influencia" en el cuerpo.

Los acusa de “extorsión”, “eliminación de políticas democráticas” y de “interferencia en procesos legales”

Fuente: http://www.publico.es/dinero/421378/una-asociacion-de-la-policia-griega-exige-el-arresto-de-la-troika

El león se extingue.

Apenas quedan 20.000 leones en libertad, solo 4.000 de ellos machos

Los naturalistas Dereck y Beverly Joubert lanzan una campaña para salvarlos

Pocas experiencias hay tan impresionantes como oír el rugido de un león en la inmensa noche africana. Ese sonido que parece brotar de las entrañas mismas de la naturaleza y llenarlo todo es la quintaesencia de África. Como lo es la melena del gran depredador. Símbolo regio por excelencia, encarnación del poder, imagen de la fuerza, el león parece inmortal y eterno. Y sin embargo se encuentra en una situación de peligrosa vulnerabilidad, en el límite incluso de la extinción. "Aunque muchos lo consideren imposible, tenemos que empezar a pensar en un África sin leones muy pronto", advierte Dereck Joubert, una de las personas del mundo que mejor conoce a esos felinos. "Si no ponemos remedio inmediatamente, van a desaparecer, y rápido, en 10 o 15 años".

¿Qué amenaza al rey de la selva? "Cinco cosas: el hombre, el hombre, el hombre, el hombre y el hombre", recalca con ferocidad el naturalista. En su opinión, bastaría con 50 millones de dólares - "un precio barato"- para salvar al gran icono de África, del que apenas quedan 20.000 ejemplares, tras ver reducida su población en las últimas dos décadas en un 50 %. Hace medio siglo había 400.000. Pueden parecer muchos esos 20.000, sobre todo si piensas en los devoradores de hombres del Tsavo o de Wangingombe, o si has visto alguno muy cerca. Pero, señala Joubert, solo unos 4.000 son machos. Y, sin contar con los que masacran los furtivos, se cazan con licencia 600 de ellos al año, para trofeos, lo que provoca un declive imparable en las manadas, organizadas segun un esquema familiar.

Dereck y su mujer, Beverly Joubert, sudafricanos, llevan casi treinta años filmando leones e investigando su comportamiento en los grandes parajes del continente, sobre todo en Botsuana y Kenia. Exploradores en residencia de National Geographic, son autores de 22 filmes y diez libros, además de diversos artículos científicos y numerosos reportajes. Saben de leones. Quien firma este reportaje los ha visto desde su mismo todoterreno rastreando a los felinos en la sabana en emocionantes jornadas de garra y colmillo. Una vez, Dereck filmaba tan cerca de una cacería que se manchó de sangre; nunca ha sabido, dice, si quien pasó rozándolo mientras miraba por el objetivo ensimismado fue el búfalo o, ¡Dios santo!, el propio depredador.

Hoy no estamos en los predios del león, ni se recortan en el inacabable horizonte las manadas infinitas de sus presas. Esto es París, no hay más leones que los de bronce que adornan algunas plazas o los de los relieves asirios del Louvre. Los Joubert han dejado sus escenarios salvajes para encender desde aquí la luz roja de advertencia sobre el terrible destino de las fieras.

Beverly viste chic aunque conserva su sombrero. A Dereck se le nota más incómodo, a lo Cocodrilo Dundee en la ciudad. A su paso por el boulevard Saint Germain la gente se gira sin saber bien si se han cruzado con una versión asilvestrada de Karl Lagerfeld o con Buffalo Bill, regresado a la capital francesa con su Wild West Show más de un siglo después. La otra noche se proyectó en primicia en la Biblioteca Nacional de Francia el extraordinario filme de los Joubert Los últimos leones, acerca de una hembra, bautizada Ma di Tau ("madre de leones", en tsuana) que lucha por la supervivencia en Duba, una isla en los pantanos del Okavango, en Botsuana, como una metáfora de su especie. Es una película de enorme dramatismo, con imágenes de los leones cazando en el agua y narrada en tono épico por Jeremy Irons -paradójicamente la voz de Scar, el león malo en El rey león-. La emite mañana lunes a las 18.00 Nat Geo Wild (dial 130 de Canal +) y la siguen cada día hasta el domingo otras producciones sobre leopardos, pumas, jaguares, tigres, guepardos y la pantera nebulosa: una semana de fieras. El filme, acompañado por un libro, sirve de reclamo de la iniciativa Big Cats lanzada por los Joubert para tratar de salvar a los leones y a otros grandes felinos en peligro de extinción (incluye una campaña en Internet).

Sentados en un café, les señalo a los Jou-bert si no les parecen muy crueles algunas escenas de su película -como la del cachorro de león arrastrándose con la espalda rota o la del búfalo con el befo colgando tras un mordisco-. "La naturaleza es indiferente, no cruel", salta Beverly. "No hay maldad en la naturaleza, solo en el hombre". Para amansar a los dos naturalistas les pregunto de qué le sirve la melena al león. Apunto que el gran George B. Schaller, autor del estudio definitivo sobre los leones (The Serengeti lion, 1972, un voluminoso tomo que llevo conmigo para impresionarlos), considera que puede ser un elemento de protección. "Hay muchas teorías, defensa, temperatura", responde Dereck mesándose su propia melena. "Mi opinión es que la usan como bandera, para que los reconozcan los demás". El especialista en leones alaba a Schaller (del que Altaïr ha publicado unos relatos memorialísticos maravillosos en Un naturalista y otras bestias) y su trabajo: "Nos conocemos y nos carteamos, es un gran zoólogo, inteligente y humilde, le consultamos muchas cosas; coincide con nosotros en el declive del león, como todos los expertos". La lectura de The Serengeti lion confirma muchas de las cosas que aparecen en el filme: abundan los leones tuertos, como Silver Eye, la infanticida y acerba rival de Ma di tau. Y la mortandad de cachorros es verdaderamente espeluznante (más del 67 %).

Los Joubert subrayan que hoy existe un consenso absoluto entre los científicos sobre que los leones están cerca de la extinción. Sin embargo, recuerdan, se los puede seguir cazando legalmente en Tanzania, Zambia, Namibia, Zimbabwe y Sudáfrica. Otros países permiten la caza con restricciones y en otros no hay protección legal alguna. Son muy pocos los que han prohibido completamente cazarlos. La presión de los cazadores occidentales que pagan -y mucho- por su trofeo es tan grave, según los naturalistas, como la de los furtivos. "El león es el único felino realmente social y cuando matas a uno toda la manada se resiente", indican. "Hemos calculado que por un león cazado puedes perder veinte. Llevarte un león para colgarlo en la pared supone una tragedia colectiva. Pero no hay forma de que lo comprendan los cazadores, especialmente en los EE UU. Muchos se creen Hemingway". Hay que ver el daño que ha hecho Verdes colinas de África, apunto. "No se dan cuenta de que los tiempos han cambiado. Cazar un león cuando se están extinguiendo ya no es un deporte cool".

Dereck no entiende como muchos cazadores que afirman amar la naturaleza son capaces de matar a un león. "Es inconcebible, dicen 'qué hermoso', y le disparan, así, sin ningún remordimiento. Con una mirada que es difícil sostener si no eres un león, me reprocha como si yo esgrimiera un rifle .375 H&H y no un boli: "Hay muchos españoles en la caza mayor".

¿No está peor el tigre? "Quedan menos, efectivamente. Unos tres mil en estado salvaje. Pero desde el punto de vista de la conservación no es lo mismo perder un tigre que un león. El tigre no es social, viven de manera solitaria en territorios enormes y la muerte de uno no afecta de manera tan grave a la especie. Con muchos menos tigres puedes asegurar su pervivencia". El tigre, además, se encuentra mejor protegido legalmente. De hecho una de las iniciativas del proyecto Big Cats es lograr la equiparación de ambos. Poner al león africano en el Apéndice I de la Convencion de Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) y no en el II como está ahora . "Que se prohíba ya cazar leones, como se ha prohibido cazar tigres".

Una de las ideas iniciales de los Joubert era comprar licencias, es decir, pagar para salvar a leones condenados, pero ahora creen que la medida es insuficiente. Además de detener la caza legal, hay otros frentes. "Hay que preservar las áreas protegidas. Hace falta dinero para pagar compensaciones a las tribus que pierden su ganado en las garras de los leones y los matan por ello, pagarles la vaca muerta a precio de mercado. Y para educar a los masais y a los demás en la idea de que los leones no son una amenaza a sus intereses sino una fuente de riqueza". Otro gasto es en la protección de ganado. Dereck señala la posibilidad de colocar algún tipo de dispositivo electrónico en los leones que advierta de su presencia a las vacas. Salvar al león significa, destacan los Joubert, salvar a muchas otras especies, el ecosistema africano e incluso los parques naturales y a los propios africanos. "No olvidemos que el gran reclamo de los safaris fotográficos es los leones. Si dejara de haberlos, el turismo desaparecería. Nadie quiere ir a una reserva en África en la que no haya leones".

Siempre quedarán los leones en cautividad. "No es lo mismo. A pesar de experiencias como la de la Elsa de Nacida libre, los leones no pueden ser reintroducidos con éxito en la naturaleza". Los Joubert están contra los zoos. "Hoy hay otras formas de observar animales, como las películas, incluso en 3D". En cuanto a los circos, "son una absurda extravagancia que ridiculiza y humilla a los animales". Estos, recalcan, "no están en el mundo para entretenernos", y se los debe ver en su medio en un ambiente de "celebración y respeto".

En cambio, consideran que los gatos domésticos, tener uno, son una buena forma de aprender lo fascinantes que resultan los felinos. "Aprendes más de los leones observando a un gato que yendo al circo o al zoo. Entendiendo al gato, entiendes al león".

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/11/actualidad/1328968017_645188.html

Matan unos 200 elefantes en un parque de Camerún para sacarle sus colmillos.

Kaláshnikov contra elefantes

Camerún asiste impotente a la pérdida de una de sus principales colonias de elefantes. El parque nacional de Bouba N’djida, en el norte del país, vive desde hace unas semanas bajo el dominio de milicias armadas que, procedentes de Chad y Sudán, han acabado con unos 200 ejemplares (un tercio de los que viven en la reserva). Los testigos cuentan que van armados con Kaláshnikov, a caballo y asistidos por camellos, y que regalan la carne a la población local. Ellos solo quieren el marfil de los colmillos y dejan tras su paso un reguero de elefantes decapitados.

El martes pasado, el diario oficial del régimen, el Cameroon Tribune, llevaba a primera página en grandes titulares lo que calificaba como “masacre de elefantes”. “Que el régimen reconozca así lo que ocurre muestra su impotencia. Al menos han decidido denunciarlo”, explican fuentes de la UE en el país. Los Veintisiste han mostrado su preocupación por lo que está ocurriendo, que puede diezmar el incipiente turismo de caza y naturaleza.

David Hoyle, responsable de la ONG ecologista WWF en el país, explica que hay mucha confusión: “Que está ocurriendo una matanza es seguro, pero los datos no están claros. Hay quien habla de grupos de 50 personas y otros de solo 10”. El territorio es tan remoto como peligroso.

Una persona que organiza safaris en la zona explica por teléfono que él ha escuchado los disparos y que “en las últimas semanas ha crecido enormemente” el problema. La UE maneja datos aún más alarmantes. Las fuentes consultadas tienen constancia de los restos de 75 elefantes cuya posición sitúan con GPS. Estiman que la cifra de animales abatidos puede superar los 200 e incluso llegar a los 300. En 2007, WWF censó la población de elefantes en el parque nacional en unos 600 ejemplares, por lo que el descenso sería muy significativo.

Los milicianos han sido vistos con uniforme color caqui, armados con Kaláshnikov y divididos en grupos de seis o siete para atacar a los elefantes y llevarse los colmillos. Se han acercado a los pueblos de Gouna, Sinassi y Koiloungou, entre otros, para avisar del lugar en el que quedaban los restos por si los vecinos querían la carne. Así se ganan el apoyo de las aldeas de la zona. Según la prensa local, en las carreteras del norte del país se encuentra fácilmente carne de elefante. El Gobernador de la región, Gambo Haman, ha admitido que los guardas son pocos y van armados de forma rudimentaria, con lo que poco pueden hacer.

Un guía de caza que acaba de regresar de la zona explica que ha visto restos de elefantes. “Nadie puede saber cuántos han caído, porque todo es muy confuso, pero es cierto que se ven los animales muertos. Estos tipos van fuertemente armados y procuramos evitarlos”, señala este experto, que pide el anonimato por precaución. La prensa local señala que seis militares de Chad fueron abatidos por este grupo armado.

Pese a que el tráfico de colmillos está prohibido desde hace 22 años, la ONG Traffic afirma que en 2011 se alcanzó un nuevo máximo de incautaciones en los aeropuertos de todo el mundo. El año pasado se confiscaron 23 toneladas de colmillos de elefante, una cantidad que equivale, al menos, a 2.500 paquidermos muertos. Asia es el principal destino, ya que el marfil tiene uso en la medicina tradicional china. Con esas ventas pueden financiar la compra de armas.

El parque nacional es un apreciado destino de safaris. Hay elefantes, jirafas, leones, leopardos, búfalos... La reserva, con 2.200 kilómetros cuadrados, tiene el tamaño de la provincia de Vizcaya.

El guía, que ha trabajado en la conservación, explica con tristeza: “Vemos cómo nuestro trabajo de años se está quedando en nada”, pero insiste en que las matanzas no se producen solo en el parque nacional sino a lo largo de todo el norte del país, y que las milicias llegan tras esquilmar los miles de paquidermos en Chad y en Centroáfrica.

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/15/actualidad/1329330564_580600.html

miércoles, 15 de febrero de 2012

Vidente del camino.

Me emociona muchísimo escucharla!!!!!

Miles de peruanas denuncian haber sido esterilizadas a la fuerza.

Los procedimientos se realizaron como parte de un programa de "planificación familiar" del gobierno de Alberto Fujimori. El caso está en manos de una fiscal.

LIMA.- Micaela Flores recuerda vívidamente el día en que, junto con otras 15 campesinas de comunidades del Cusco, la llevaron con engaños a un centro de salud, las encerraron bajo candado y luego la operaron para dejarla estéril.

"Me llevaron adentro jalándome entre dos. 'Vamos a hacerte un chiquito corte, asisito'", le dijeron, según la mujer, quien hoy tiene 54 años. "Yo dije, 'no señora, yo no puedo hacerme eso'... Brava me he puesto ahí dentro, (pero) me agarraron, tumbaron, me amarraron los pies, las manos con (ligas de) jebe, me pusieron la anestesia".

Flores es una de unas 2.000 mujeres que denunciaron haber sido esterilizadas contra su voluntad, como parte de un programa de "planificación familiar" emprendido por el gobierno de Alberto Fujimori en 1996.

El programa consistió en la esterilización forzada de unas 300.000 mujeres, según información del propio gobierno.

Los intentos por investigar las denuncias fracasaron y en 2009 el caso fue archivado bajo el argumento de la prescripción de los cargos de homicidio culposo y negligencia. En octubre pasado, sin embargo, el gobierno, presionado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, anunció la reapertura del expediente y la Fiscalía dijo que el caso será tratado como un delito de lesa humanidad y por tanto no será prescriptible.

Sin embargo, a la fecha, el expediente sigue siendo estudiado por Edith Alicia Chamorro, la fiscal encargada del caso, y las víctimas de esterilizaciones forzadas continúan esperando señales claras de que obtendrán justicia.

"¿Por qué razón el señor fiscal, el ministro de salud, la defensoría del pueblo nos han cerrado la puerta? Me da una pena, que nos hagan estas cosas", dijo Flores con tristeza tras llegar a Lima el viernes pasado para la proyección de la película "La cicatriz de Paulina", que aborda el tema de las esterilizaciones forzadas cometidas en los años '90.

Éste podría ser uno de los peores programas de esterilizaciones forzadas dispuestas por un gobierno de que se tiene noticias.

Estos programas comenzaron a funcionar a fines del siglo XIX, con el objetivo de reducir la cantidad de personas con escasa inteligencia y, sobre todo, de enfermos mentales. La idea era purificar la raza dominante.

Alejandra Cárdenas, asesora Legal del Programa para Latinoamérica y el Caribe del Centro por los Derechos Reproductivos, dijo que un caso como el de Perú solo ocurrió en la década del '70 en la India.

"El objetivo era reducir la natalidad en las poblaciones más pobres. El Estado implantó todo un programa. Podemos decir que lo que sucedió fue un crimen de lesa humanidad por la escala y la sistematicidad con la que se llevó a cabo", declaró.

Luego de comenzada su aplicación, la prensa reportó la realización de campañas de ligaduras de trompas, a manera de ferias, en las comunidades campesinas en las zonas altoandinas del país, y empezó a recoger denuncias de mujeres que afirmaban haber sido esterilizadas sin su conocimiento o sin su consentimiento, a la fuerza o bajo coerción.

"Esto no fue una decisión espontánea de malos operadores de salud, que de pronto en diferentes zonas del país decidieron implementar este tipo de método anticonceptivo... sino que fue algo dirigido y de conocimiento de las más altas autoridades", afirmó Jeannette Llaja, directora de la organización no gubernamental DEMUS, que ha impulsado la denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

En 2003, desde su autoexilio en Japón, tras haber abandonado Perú por un escándalo de corrupción que hizo caer su gobierno en 2000, Fujimori destacó en un mensaje grabado en video el éxito del programa de esterilizaciones, que, dijo, permitió que Perú redujera su tasa de crecimiento demográfico de 2,3% a 1,7% en una década.

"Nuestro programa funcionó pese a los detractores que nunca faltan y con seguridad habríamos avanzado aún más si no se hubiera magnificado algunos casos aislados", dijo el ex gobernante.

Uno de esos casos fue el de la campesina María Mamérita Mestanza, madre de siete hijos, que accedió a someterse a una esterilización, y días después murió como consecuencia de una infección generalizada.

La congresista Hilaria Supa, una indígena representante del Cusco y quien fue una de las primeras denunciantes de las esterilizaciones forzadas que se cometían en su comunidad, dijo que los "operadores de salud tenían la política de decir 'te vamos apoyar si te vas a esterilizar' o le decían es una ley, es un mandato del gobierno y que tienen que cumplir porque es la orden del gobierno".

Indicó que las operaciones se realizaban en muy malas condiciones de salubridad e higiene, y no se les hacía a las pacientes un seguimiento postoperatorio. Señaló que muchas mujeres afirmaban haberse sentido abandonadas a su suerte después de ser operadas.

A las que se resistían a someterse a la operación las amenazaban con no registrar a sus bebés recién nacidos. En otros casos, les prometían ayuda, medicina, educación gratuita para sus hijos o les regalaban alimentos, cuenta Supa.

Un hecho que salió a la luz junto con las denuncias de las esterilizaciones fue que el gobierno había impuesto a los operadores de salud metas de ligaduras de trompas y vasectomías que debían ser realizadas.

La obstetra Pilar Arce, quien dio su testimonio para la película "La cicatriz de Paulina", dijo que al llegar a trabajar a un establecimiento de salud en el interior del país se dio con la sorpresa de tener que cumplir una meta.

"Lo primero que me dijeron es 'estas son las metas y hay que cumplirlas. Yo no se cómo tú haces, pero las tienes que cumplir'", recuerda.

Para Llaja, detrás de las esterilizaciones forzadas existió un carga de fuerte discriminación, no solo por el hecho de que el programa estuvo dirigido mayormente a las mujeres de los sectores sociales más bajos y de menor nivel cultural, sino también porque el tema estuvo largos años en el olvido.

"En una situación de discriminación se ha sabido justificar una clara violación de los derechos humanos y eso tiene que ver con el asunto de exclusión que todavía se vive en nuestro país para determinado grupo de mujeres", manifiesta la activista.

Serafina Illa, de 48 años, cuenta que en 1997 fue esterilizada contra su voluntad apenas tras haber dado a luz a su séptimo hijo en un hospital público de la ciudad del Cusco.

Al salir de alta, le dijeron: "Agradece al gobierno de Fujimori que les ha hecho (operar) para que no estén teniendo hijos como chancho, como conejo".

"Así nos han insultado", recuerda.

Supa afirma que en Perú "la justicia no es para los pobres".

"Si hubieran esterilizado de esa manera a las señoras que viven en San Isidro (barrio acomodado de Lima) y otros sitios de gente rica, este hecho no hubiera quedado así, se hubiera volteado a medio mundo", concluyó.

Fuente: http://www.emol.com/tendenciasymujer/Noticias/2012/02/15/22340/Miles-de-peruanas-denuncian-haber-sido-esterilizadas-a-la-fuerza.aspx